Alla har vi väl funderat på vad det är som gör att vissa är nöjda med livet och tycker att de uppnått bästa möjliga, medan andra upplever det helt tvärt om och känner sig missnöjda? I en undersökning av forskaren Anton Antonovsky intervjuades kvinnor som levt i koncentrationsläger. Frågorna som ställdes fokuserade på hur kvinnorna mådde i nutid, minst fyrtio år senare. Blandade svar födde frågan om hur det kom sig att vissa mådde bra medan andra inte alls mådde bra. Svaren jämfördes och man drog två slutsatser; 1) de kvinnor som accepterat sitt förflutna och försonats med det kunde lägga det bakom sig, gå vidare och kände sig i dagsläget lyckliga. 2) de kvinnor som inte hade kunnat släppa det som hänt under tiden i koncentrationslägrena, kände sig inte lyckliga med sig själva eller sina liv nu. Antonovsky menar att de människor som känner sig mest lyckade med sin karriär (menas i huvudsak inte en yrkeskarriär, utan är helt individbaserade) är de människor som individualistiskt både kan trösta sig själva och peppa sig själva.
Givetvis har förmågan att kunna göra detta utvecklats olika för alla, eftersom vi alla har haft olika omständigheter under vår uppväxt. Men det intressanta är att om vi alla kan fostra eller träna oss in i förmågan att både trösta och peppa oss själva - vilket kanske skulle kunna fungera på en del av oss - skull vi kanske också kunna må lite bättre. Eller?
Givetvis har förmågan att kunna göra detta utvecklats olika för alla, eftersom vi alla har haft olika omständigheter under vår uppväxt. Men det intressanta är att om vi alla kan fostra eller träna oss in i förmågan att både trösta och peppa oss själva - vilket kanske skulle kunna fungera på en del av oss - skull vi kanske också kunna må lite bättre. Eller?